Παρότι οι δημοτικοί σύμβουλοι που τάχθηκαν με την άποψη του Δημάρχου, δηλαδή την πολυετή και άνευ όρων εκμίσθωση της επίμαχης έκτασης σε ιδιώτη, γνώριζαν πολύ καλά τα ακόλουθα:
1) Σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης δεν επιτρέπεται η συμμετοχή στο διαγωνισμό του δήμου και των νομικών του προσώπων, γεγονός που γεννά σοβαρούς προβληματισμούς για το αμερόληπτο της διαδικασίας.
2) Σύμφωνα πάλι με τους όρους της διακήρυξης ο εκμισθωτής (ιδιώτης επιχειρηματίας) μπορεί ύστερα από σύντομο χρονικό διάστημα από την υπογραφεί της σύμβασης με την ΕΤΑΔ, να αιτηθεί μέσω του ΕΣΧΑΔΑ ή του ΕΣΧΑΣΕ την τροποποίηση του πολεοδομικού πλαισίου και των χρήσεων, παρακάμπτοντας το ΓΠΣ και το ΣΧΟΟΑΠ του δήμου Παραλίας, χωρίς την υποχρεωτική σύμφωνη γνώμη του οικείου δήμου. Με απλά λόγια ο επιχειρηματίας που θα μισθώσει την συγκεκριμένη έκταση για πολλά χρόνια θα μπορεί να κάνει ότι θέλει, ανεξάρτητα με το σημερινό πολεοδομικό καθεστώς.
3) Την ομόφωνη απόφαση του τοπικού συμβουλίου της Καλλιθέας, όπου ξεκάθαρα ζητούσε από το δημοτικό συμβούλιο να μην επιτρέψει την ολοκλήρωση του διαγωνισμού και έτσι περιέλθει η παραλιακή έκταση στα χέρια ιδιώτη, με όποιες αρνητικές συνέπειες θα προκύψουν για την περιοχή.
4) Όλοι οι φορείς πλην του κ. Ρέχα (εμπορικός σύλλογος) που παραβρέθηκαν και τοποθετήθηκαν στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου τάχθηκαν υπέρ της αναβολής της δημοπρασίας, προκειμένου να υπάρχουν διαφανείς και ξεκάθαροι όροι για την όποια επένδυση πρέπει να γίνει στην συγκεκριμένη περιοχή.
Ενώ λοιπόν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι γνώριζαν όλα τα παραπάνω, παρά ταύτα 21 δημοτικοί σύμβουλοι ψήφισαν υπέρ της συνέχισης του διαγωνισμού για τις 9 Μαΐου, αδιαφορώντας για την ομόφωνη απόφαση του τοπικού συμβουλίου Καλλιθέας, αδιαφορώντας για τις εισηγήσεις των φορέων που γνωμοδότησαν στη συνεδρίαση υπέρ της αναστολής της δημοπρασίας, αδιαφορώντας για τους θολούς όρους της διακήρυξης, καθώς και για το ψευτοδίλημμα περί ήπιων παρεμβάσεων λόγω του υφιστάμενου πολεοδομικού πλαισίου, το οποίο όμως μεταβάλλεται στο άμεσο μέλλον, χωρίς την γνώμη του δήμου.
Για την Ιστορία λοιπόν σας παραθέτουμε τα ονόματα των δημοτικών συμβούλων που τάχθηκαν με την ξεκάθαρη και διαχρονική ψευδεπίγραφη άποψη του κ. Κουκοδήμου περί ανάπτυξης και επενδύσεων, άρα περί της άνευ όρων συνέχισης της δημοπρασίας στις 9 Μαΐου:
1) Τερζόπουλος Θεοφάνης
2) Αναγνώστου Αθανάσιος
3) Γραμματικόπουλος Κωνσταντίνος
4) Κατανάς Νίκος (το 2016 με Χιονίδη ψήφισε το αντίθετο)
5) Κεραμιδιώτης Ευστάθιος (το 2016 με Χιονίδη ψήφισε το αντίθετο)
6) Κυριακίδης Γιώργος (το 2016 ψήφισε το αντίθετο)
7) Μακρίδης Νικόλαος (το 2016 ψήφισε το αντίθετο)
8) Μακρίδου Πιπίτσα (το 2016 ψήφισε το αντίθετο)
9) Μορφακίδης Δημήτρης
10) Μπαρμπαγεωργόπουλος Θανάσης
11) Μπεϊνάς Ιωάννης
12) Μπουσνάκης Αστέριος (το 2016 με Χιονίδη ψήφισε το αντίθετο)
13) Νταντάμης Γιώργος
14) Νταντάμης Ιωάννης
15) Πούλιου Ασημίνα
16) Συμεωνίδης Ιωάννης
17) Τερζίδου Μαρία
18) Τσιαλός Γιώργος
19) Φιλοκώστας Κωνσταντίνος
20) Χαρισοπούλου Στεργιανή
21) Χριστοφορίδης Σταύρος
Για την Ιστορία παραθέτουμε και τα ονόματα των συμβούλων που ψήφισαν υπέρ της αναστολής της δημοπρασίας:
1) Αναστασιάδης Θωμάς
2) Βαινάς Δημήτριος
3) Γκούνας Αθανάσιος
4) Δρούγκας Φώτης
5) Καρυπίδης Σάββας
6) Γεωργιάδης Μιχάλης
7) Κήπου Βαγγέλης
8) Λεμονόπουλος Τάκης
9) Λιακόπουλος Αθανάσιος
10) Λιακόπουλος Απόστολος
11) Ντόντης Λάζος
12) Παπαγεωργίου Ουρανία
13) Παπαζιώγας Νικόλαος
14) Τσιαμπέρας Νικόλαος
15) Τσιουπέης Νικόλαος
16) Φώτης Ορέστης
17) Χιονίδης Σάββας
18) Ίτσιος Γιώργος
19) Παπαδημητρίου Γιώργος (Πρόεδρος του Τ.Σ. Καλλιθέας)
Για την Ιστορία ο κ. Ευγένιος Παπαδόπουλος ψήφισε παρών, παρότι κατά την τοποθέτηση του υπεραμύνθηκε της άποψης του τοπικού συμβουλίου περί αναστολής του διαγωνισμού.
Αυτά λοιπόν για την Ιστορία, διότι αυτή η συνεδρίαση δεν θα ξεχαστεί ΠΟΤΕ.
Όλους αυτούς τους πρόθυμους δημοτικούς συμβούλους τους περιμένουμε με αγωνία στην Καλλιθέα για υποδοχή.
Εξοργισμένοι κάτοικοι Καλλιθέας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου