Ειδικότερα ο κ. Τερζόπουλος δηλώνει υπέρμαχος της ανάπτυξης και ουσιαστικά προτάσσει ως ενδεδειγμένη λύση την ιδιωτική επένδυση για τις συγκεκριμένες εκτάσεις. Αναλυτικότερα όπως ο ίδιος είπε χαρακτηριστικά: «Ο δήμος έχει μια περιουσία που αγγίζει τα 2,5 χιλιάδες στρέμματα ίσως και παραπάνω», «Να μπούμε σε μια διαδικασία άλλου τύπου, η προσωπική μου άποψη είναι, πως ενώ δεν έχουμε την οικονομική δυνατότητα να αξιοποιήσουμε τα δικά μας, για να νοικιάσουμε και ένα άλλο, είναι μεγάλο το τίμημα».
Αυτή η άποψη όμως έρχεται σε πλήρη αντιδιαστολή με την ομόφωνη απόφαση του τοπικού συμβουλίου της Καλλιθέας, όπου αιτείται να περιέλθει στο Δήμο και να μην δοθεί σε ιδιώτη, ίσως η μοναδική έκταση, που εξασφαλίζει την απρόσκοπτη και ελεύθερη διέλευση των λουόμενων προς την θάλασσα και ταυτόχρονα υποβαθμίζει την ιδιωτική και δημοτική περιουσία που βρίσκεται από πίσω.
Αποτελεί λοιπόν έκπληξη το γεγονός, πως ο Πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου παραβλέπει όλες αυτές τις παραμέτρους που θέτει η τοπική κοινωνία και οι εκλεγμένοι τοπικοί εκπρόσωποι της και ως προάγγελος μπολιάζει στη δημόσια συζήτηση την άποψη περί ανάπτυξης μέσω της ιδιωτικής επένδυσης. Επίσης ο Πρόεδρος επιστρατεύει το επιχείρημα πως ο δήμος έχει πάνω από 2,5 χιλ. στρ. δημοτικής περιουσίας, γεγονός που αδυνατεί να τα αξιοποιήσει. Βέβαια ο κ. Τερζόπουλος μπερδεύει τα λιβαδοτόπια με τα φιλέτα.
Από την άλλη ο κ. Τερζόπουλος δεν κάνει λόγο καθόλου για τους υπαινιγμούς – καταγγελίες του συναδέλφου του δημοτικού συμβούλου, κου. Βαγγέλη Κήπου, όπου λίγο πολύ μίλησε για διαγωνισμό που φωτογραφίζει συγκεκριμένα συμφέροντα. Θυμίζουμε στον Πρόεδρο πως το 2016 που ξανά συζητήθηκε τότε η εκποίηση της συγκεκριμένης έκτασης αποτέλεσε αφορμή να έρθουν σε ρήξη ο πρώην δήμαρχός (κ. Χιονίδης) με τον τότε βουλευτή (κ. Κουκοδήμο), με τον πρώτο να κατηγορεί τον τότε Βουλευτή πως εξυπηρετεί συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα.
Σίγουρα αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον η σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, όπου θα ξεκαθαρίσει με ποια πλευρά είναι ο καθένας.
Επειδή μέχρι και σήμερα ο μοναδικός θεσμικός παράγοντας που δεν πήρε δημόσια θέση για το επίμαχο ζήτημα παραμένει ο κ. Κουκοδήμος, άραγε η συνέντευξη του κ. Τερζόπουλου απηχεί απόψεις του Δημάρχου; άραγε ο κ. Τερζόπουλος προλείανε το έδαφος για την γραμμή που θα ακολουθήσει η δημοτική πλειοψηφία; Απλά θέτουμε κάποια ερωτήματα.
Τέλος με ιδιαίτερο ενδιαφέρον περιμένουμε να ακούσουμε και την άποψη των δημοτικών συμβούλων των δύο παρατάξεων που συνδιοικούν και συμμετείχαν στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο. Τότε είχαν όλοι τους διαφωνήσει με την εκποίηση της συγκεκριμένης παραλιακής έκτασης. Για την ιστορία αναφέρουμε τα ονόματα τους (Νίκος Κατανάς, Στέργιος Μπουσνάκης, Στάθης Κεραμιδιώτης, Κώστας Τσιουκάνης, Πιπίτσα Μακρίδου, Νίκος Μακρίδης και Γιώργος Κυριακίδης).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου