Καταγγελία σε Δήμο για «φωτογραφικούς όρους» σε διαγωνισμό 1,2 εκατ. €

   

Σοβαρές καταγγελίες για περιοριστικούς και «φωτογραφικούς» όρους διατυπώνονται σχετικά με τον διαγωνισμό του Δήμου Αιγιαλείας για τη συντήρηση και την αποκατάσταση βλαβών του Μικρού Υδροηλεκτρικού Σταθμού (ΜΥΗΣ) Τσιβλού.




Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Γ», εταιρεία που συμμετείχε στη διαδικασία και δηλώνει ότι έχει έννομο συμφέρον κατέθεσε ένσταση στον Δήμο, υποστηρίζοντας ότι οι τεχνικές προδιαγραφές περιορίζουν υπέρμετρα τον ανταγωνισμό και ευνοούν συγκεκριμένο υποψήφιο ανάδοχο, καθώς και συγκεκριμένα πρόσωπα που θα στελεχώσουν την ομάδα του έργου.

Όπως μεταδίδει το flamis.gr, ο επταετούς διάρκειας διαγωνισμός έχει προϋπολογισμό 1,015 εκατ. ευρώ χωρίς ΦΠΑ και άνω των 1,2 εκατ. ευρώ με ΦΠΑ. Η διαδικασία έχει ήδη περάσει στο στάδιο υποβολής των τελικών προσφορών.







Η ενιστάμενη εταιρεία υποστηρίζει ότι, αντί να ζητείται αποδεδειγμένη εμπειρία σε υδροηλεκτρικά έργα αντίστοιχης ισχύος και τεχνικής πολυπλοκότητας, τίθενται εξαιρετικά εξειδικευμένες προϋποθέσεις, οι οποίες περιορίζουν σημαντικά τον αριθμό των εταιρειών και των μηχανικών που μπορούν να συμμετάσχουν.

Μεταξύ άλλων, η διακήρυξη φέρεται να απαιτεί εμπειρία αποκατάστασης βλαβών αποκτηθείσα αποκλειστικά μέσα στην τελευταία τριετία, καθώς και σωρευτική κατοχή συγκεκριμένων αδειών και προσόντων από τα ίδια φυσικά πρόσωπα. Ειδικοί όροι τίθενται και για τον τεχνολόγο μηχανολόγο μηχανικό της ομάδας έργου, ο οποίος πρέπει να διαθέτει τριετή εμπειρία τόσο στη συντήρηση συγκεκριμένου τύπου υδροηλεκτρικών εγκαταστάσεων όσο και ως τεχνικός ασφαλείας.

Η εταιρεία ζητά να διευκρινιστεί για ποιον τεχνικό λόγο δεν θεωρείται επαρκής η εμπειρία σε υδροηλεκτρικά έργα αντίστοιχης ή μεγαλύτερης ισχύος και πολυπλοκότητας. Ερωτά επίσης γιατί απαιτείται εμπειρία σε συγκεκριμένο τύπο γεννητριών, γιατί αυτή πρέπει να έχει αποκτηθεί την τελευταία τριετία και γιατί δεν γίνεται δεκτή αντίστοιχη εμπειρία τεχνικού ασφαλείας σε εγκαταστάσεις ακόμη μεγαλύτερης επικινδυνότητας.

Παράλληλα, καταγγέλλεται ως «ασφυκτικό» το χρονικό διάστημα μεταξύ της αυτοψίας της 18ης Αυγούστου και της καταληκτικής ημερομηνίας υποβολής προσφορών, στις 25 Αυγούστου 2026. Για τον λόγο αυτό ζητήθηκε εύλογη παράταση της προθεσμίας.




Η ενιστάμενη πλευρά προειδοποιεί ότι, εάν οι καταγγελίες δεν εξεταστούν επαρκώς, ο διαγωνισμός ενδέχεται να αντιμετωπίσει εμπλοκές είτε κατά τον προσυμβατικό έλεγχο είτε μέσω νέων διοικητικών και δικαστικών προσφυγών, με πιθανές καθυστερήσεις στην υλοποίηση του έργου.




Πηγή