Αρνήθηκε την εμπλοκή του εντολέα του στην υπόθεση της φερόμενης χειραγώγησης ποδοσφαιρικών αγώνων στην Πιερία ο δικηγόρος Κώστας Παπαδόπουλος, ο οποίος εκπροσωπεί τον διαιτητή που περιλαμβάνεται στους κατηγορουμένους. Η εμπλοκή του διαιτητή αποτελεί τμήμα της ευρύτερης δικογραφίας που έχει σχηματιστεί για την εγκληματική δράση ΜΚΟ η οποία κέρδισε εκατομμύρια ευρώ συγκεντρώνοντας χρήματα στο όνομα παιδιών που έπασχαν από σοβαρές ασθένειες.
Σε δηλώσεις του έξω από τα δικαστήρια, ο συνήγορος υπεράσπισης υποστήριξε ότι ο διαιτητής δεν είχε καμία επικοινωνία ή συνάντηση με πρόσωπα που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση και δεν έλαβε χρήματα.
«Ο διαιτητής εμπλέκεται χωρίς επί της ουσίας να έχει κάνει κάτι. Δεν έχει μιλήσει με κανέναν, δεν έχει χρηματιστεί από κανέναν, δεν έχει συναντήσει κανέναν», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με τον κ. Παπαδόπουλο, τρίτα πρόσωπα φέρονται να συζητούσαν μεταξύ τους για χρηματικά ποσά, επικαλούμενα το όνομα του διαιτητή, χωρίς εκείνος να έχει γνώση ή συμμετοχή στις συγκεκριμένες συνεννοήσεις.
«Άλλοι διακινούσαν τα χρήματα μεταξύ τους, άλλοι συζητούσαν για χρηματικές συνεργασίες στο όνομα του διαιτητή, ο οποίος ούτε ακούγεται, ούτε συμμετέχει, ούτε επικοινωνεί, ούτε απαιτεί», σημείωσε.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι κάποιοι εμφανίζονταν να έχουν τη δυνατότητα να επηρεάσουν τη συμπεριφορά διαιτητή σε συγκεκριμένο αγώνα, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο διαιτητής είχε πράγματι εμπλακεί σε σχετική συνεννόηση.
Τι ανέφερε για τους δύο αγώνες
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε και στο περιεχόμενο της δικογραφίας, διευκρινίζοντας ότι δεν είχε ακόμη ολοκληρώσει τη μελέτη της.
Όπως είπε, από την πρώτη του ανάγνωση προκύπτει αναφορά σε δύο ποδοσφαιρικές αναμετρήσεις: μία τοπικού πρωταθλήματος και μία κατηγορίας Κ19.
Για τον αγώνα του τοπικού πρωταθλήματος υποστήριξε ότι οι σχετικές συνομιλίες ενδέχεται να αντανακλούν περισσότερο την επιθυμία παραγόντων να εμφανίζονται ότι διαθέτουν επιρροή.
«Η δικογραφία μιλάει, απ' ό,τι είδα εγώ πρόχειρα –δεν είμαι έτοιμος να πω συγκεκριμένα πράγματα– για ένα παιχνίδι τοπικού πρωταθλήματος, που περισσότερο ικανοποιούνται οι εγωισμοί των παραγόντων, ότι θα βάλουμε τον τάδε και θα παίξει για μας», ανέφερε.
Παράλληλα, σημείωσε ότι η δεύτερη αναμέτρηση, η οποία αφορούσε αγώνα Κ19, δεν είχε στοιχηματικό ενδιαφέρον, σύμφωνα με όσα ο ίδιος γνωρίζει.
Ο κ. Παπαδόπουλος επέμεινε στην αθωότητα του εντολέα του, υποστηρίζοντας ότι δεν προκύπτει δική του συμμετοχή σε συνομιλίες, οικονομικές συναλλαγές ή συνεννοήσεις για τη χειραγώγηση ποδοσφαιρικών αγώνων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου